Flávio Freire (flavio@sp.oglobo.com.br) e Sérgio Roxo (sergio.roxo@sp.oglobo.com.br)
Cientistas políticos acreditam que a
queda de Pedro Novais
da pasta do Turismo, quarto ministro envolvido em irregularidades na
atual gestão, é resultado da política de alianças baseada em loteamento
de cargos do governo da presidente Dilma Rousseff (PT). Eles avaliam
também que a sucessão de denúncias contra integrantes do primeiro
escalão poderá mexer com a imagem da presidente, mas, ainda assim, não
projetam uma queda imediata de sua popularidade.
INFOGRÁFICO:
Relembre as quedas dos ministros de Dilma
ESCÂNDALOS:
Turismo, uma pasta repleta de escândalos
VOTE:
Você acha que Dilma vai antecipar a reforma ministerial?
- O eleitor logo pensa que foram tantos acordos com Deus e com o
diabo, muito mais com o diabo, diga-se de passagem, que não poderia
esperar uma administração sem os vícios do passado - avalia o cientista
político Rubens Figueiredo, diretor do Centro de Pesquisa e Análise de
Comunicação (Cepac).
Para Fernando Antônio Azevedo, professor de ciência política da
Universidade de São Carlos (UFSCar), a demissão de Pedro Novais é "um
indicador poderoso de que algo vai mal". Ele acredita que a grande
quantidade de cargos de confiança do governo federal favorece a onda de
escândalos
- O presidente nomeia 25 mil cargos, sendo que 1.600 com
atribuição de manejar recursos. Isso abre uma brecha grande para a
corrupção, ainda mais para uma cultura permeável como a brasileira. Só
para comparar, nos Estados Unidos, o (presidente Barack) Obama nomeia
2.500 cargos.
Defesa de critérios técnicos
O cientista
político Fernando Abrúcio, professor da Fundação Getúlio Vargas, afirma
que, se a presidente não adotar medidas mais drásticas que as demissões,
a situação tende a se manter do jeito que está.
- Mais do que a faxina, a agenda deve ser profissionalizar os ministérios - avalia o professor.
Abrúcio considera que, por um lado, a queda dos ministros revela
um aparente processo de depuração política. Por outro, expõe ainda mais
os problemas da gestão. Ele diz que a situação, que se arrasta há
décadas, só terá eficácia quando a escolha de um ministro levar em conta
não só sua ficha limpa, mas também critérios técnicos que atendam a
demanda de cada pasta.
- Essas demissões mostram um lado positivo e negativo. No caso
positivo, e não só para o governo, mas para o país, é que os partidos
devem se dar conta de que precisam refletir melhor sobre a indicação.
E, do ponto de vista histórico, mostra uma certa depuração política. Já o
problema é que mostra a fragilidade de gestão, a qual permite
justamente que ministros com essa qualificação assumam papéis tão
importantes dentro do governo - afirmou o professor da Fundação Getúlio
Vargas.
Ainda segundo Abrúcio, Dilma, no entanto, tem conseguido dar
resposta positiva ao eleitor quando expurga do governo alguém marcado
por denúncias de corrupção. Para ele, a pressa com que Dilma tem
trabalhado nesses casos parece render dividendos na popularidade.
- Essa pressa com que Dilma tem procurado afastar essas pessoas
tem sido apontada em pesquisas como um fator positivo para o governo. O
eleitor pensa: quando surge um problema, ela (a presidente) estanca
logo. E, se ela estanca logo, é boa presidente.
Rubens Figueiredo entende que as demissões mostram uma falta de conivência por parte do comandante sobre seus subalternos:
- Por muitos anos, o que se viu é que a roubalheira era
institucionalizada e que quase nada era feito para acabar com isso.
Agora, pelo menos, há aparentemente um movimento para acabar com isso e
moralizar um sistema tão mal avaliado pelo povo.
Fernando Azevedo também acredita que a presidente não deve ter a
sua popularidade muito abalada, porque ela conseguirá se descolar dos
escândalos do governo.
- Temos que considerar vários fatores. Boa parte desses ministros
do governo foi indicada pelo Lula (o ex-presidente Luiz Inácio Lula da
Silva). E ela (Dilma) também tomou a iniciativa de demitir ou pedir o
cargo. Isso ficou associado com aquela expressão de faxina, que foi
usada pela mídia, embora a expressão seja até inadequada, porque (a
presidente) não faz (isso) sistematicamente, faz de forma reativa -
afirmou o professor de ciência política da UFSCar.
Azevedo acrescenta que as últimas pesquisas de avaliação da
presidente foram realizadas quando três ministros já tinham sido
abatidos por escândalos e não indicaram grandes variação no desempenho
de Dilma:
- Por isso, a queda do Pedro Novais não deve repercutir de forma dramática na avaliação da presidente.
De acordo com o professor da UFSCar, o desgaste político com os
partidos da base no Congresso Nacional é que deve acabar sendo maior
para Dilma Rousseff, apesar de o próprio PMDB ter reconhecido que a
saída do ministro do Turismo era inevitável dadas as condições políticas
- É sempre um momento de tensão - afirmou.
Já na opinião do cientista político Amaury de Souza, os últimos
episódios têm mostrado que o atual governo tem menos queda para a faxina
que evocou nos últimos dias, e muito mais para um processo que beira a
autodestruição:
- Esse caso (queda do ministro do Turismo) é de auto-faxina. O
ministro é que se derrubou quando usou governanta e motorista pagos com
dinheiro público. É ou não um caso de autodestruição?
Nenhum comentário:
Postar um comentário